Судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008

Российская Федерация взяла уверенный курс на создание демократического правового государства, власть в котором разделена на законодательную, исполнительную и судебную ст. Тем самым Российское государство в основу своего строительства и развития положило классическую доктрину разделения властей, согласно которой судебная власть является самостоятельной и независимой.

Такой государственно-политический статус "третьей" власти обусловливает необходимость новых подходов к исследованию целого ряда научно-практических проблем, касающихся понятия, целей, задач, принципов организации и деятельности судебной власти в Российском федеративном государстве.

Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина - обязанность государства" ст. Провозгласив этот фундаментальный принцип правового государства, Основной Закон России одновременно закрепил и наиболее важные слагаемые механизма обеспечения названных ценностей, особая роль в котором принадлежит судебной власти, ее органам институтам.

Речь идет об охране таких благ и ценностей человека, ограничение которых допускается только по решению суда ст. Конституцией предусмотрено также, что все действия и решения органов государственной власти, нарушающие права и свободы судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008, могут быть обжалованы в суд ст.

Здесь закреплены новые, долгое время не известные российскому конституционному праву гарантии свободы и неприкосновенности человека, отвечающие положениям ст. В значительной мере данному требованию, традициям российского уголовно-процессуального права соответствуют УПК, регламентирующий пестрое многообразие ряд форм реализации судебной власти в различных стадиях уголовного процесса, смелая судебная практика последних двадцати лет.

Основной вид судебной деятельности в уголовном процессе - рассмотрение дел по существу. Однако этим функции суда далеко не ограничиваются.

Также рекомендуем статью: Жалоба в верховный суд по защите прав потребителей

Действующее законодательство возлагает на него еще и особую правообеспечительную и правовосстановительную функцию судебного контроля. Данный вид судебной деятельности тоже далеко неоднороден. Анализу различных форм и методов судебного контроля в уголовном процессе в различных отраслях юридической науки посвящены многочисленные статьи, исследования монографического характера, учебные пособия и учебники. Различные аспекты судебно-контрольной деятельности освещали В.

В более широком плане проблемы охраны свободы и неприкосновенности личности в уголовном процессе разрабатывали А.

Полезный материал по теме: Что выступает основанием для отвода судьи

Непосредственно изучению понятий "контроль" и "надзор" в Российском государстве посвящены монография и многочисленные статьи В. Обозначенная проблематика давно является предметом научного исследования, осуществляемого создателями настоящего учебного пособия.

  1. В значительной мере данному требованию, традициям российского уголовно-процессуального права соответствуют УПК, регламентирующий пестрое многообразие ряд форм реализации судебной власти в различных стадиях уголовного процесса, смелая судебная практика последних двадцати лет. Ходатайство об их проведении судом может быть как отклонено, так и удовлетворено.
  2. Анализу различных форм и методов судебного контроля в уголовном процессе в различных отраслях юридической науки посвящены многочисленные статьи, исследования монографического характера, учебные пособия и учебники.
  3. Данный вид судебной деятельности тоже далеко неоднороден. Расхождение в суждениях относительно природы судебного контроля в уголовном процессе не мешает специалистам быть едиными во мнении относительно содержания судебно-контрольной деятельности.
  4. Поскольку некоторые решения и действия органов предварительного расследования по целому ряду причин отложенного судебного контроля могли избежать либо обычный ординарный судебный контроль в силу именно его отложенности мог оказаться запоздалым, а потому и неэффективным средством защиты и восстановления нарушенных конституционных и процессуальных прав участников процесса, в начале 90-х годов прошлого века заговорили о необходимости возрождения института оперативного экстраординарного судебного контроля, известного российской уголовно-процессуальной доктрине с середины XIX в.

По теме судебного контроля ими опубликованы десятки книг, сотни научных, научно-методических и научно-публицистических статей.

Тем не менее в юридической науке пока еще нет цельного исследования, которое бы охватывало как теоретическую трактовку всех форм реализации судебной власти в уголовном процессе, так и практические результаты данного вида государственной деятельности. По-прежнему остаются дискуссионными вопросы о природе судебного контроля вообще, его месте, роли и пределах в уголовном процессе в частности.

Нет по данным вопросам и полного единства мнений даже и у авторов настоящего учебного пособия.

Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе

Часть из них считает, что судебный контроль - самостоятельный вид судебной деятельности, особая судебная функция, имеющая по отношению к правосудию второстепенный, сервисный характер. Цель судебного контроля - не разрешение уголовного дела по существу, не умиротворение тем самым социального конфликта, возникновение которого обусловлено преступным поведением конкретных лиц, а всего лишь обеспечение возможности законного разрешения такого конфликта.

Расхождение в суждениях относительно природы судебного контроля в уголовном процессе не мешает специалистам быть едиными во мнении относительно содержания судебно-контрольной деятельности.

Для нас судебный контроль не пустая формальность, дань переменчивой моде, а процессуальная деятельность судьи, наполненная кропотливой работой по доказыванию. Поскольку учебное пособие адресовано преимущественно практикам, автор постарался уйти от теоретических изысков, поставил перед собой пусть внешне скромную, но исключительно значимую цель: За счет исключения анализа научных воззрений по затронутой проблематике предпринята попытка насытить повествование примерами из следственной, прокурорской и судебной практики, дать практические рекомендации правоприменителю.

Понятие и виды оперативного судебного контроля Российское уголовное судопроизводство по делам публичного и частно-публичного обвинения традиционно разделено на два больших обособленных друг от друга этапа: В советский период 1924 - 1991 гг. Иными словами, обычный ординарный судебный контроль за решениями и действиями бездействием органов предварительного расследования в означенный период российскому уголовному судопроизводству известен был, однако осуществлялся он исключительно в судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008 постфактум, то есть судебная проверка проводилась тогда, когда решения и действия бездействие уже имели место в материальном мире.

Более того, между решением, действием бездействием органа предварительного расследования и судебным разбирательством, в ходе которого они проверялись, зачастую проходили месяцы, а то и многие годы.

Особо следует подчеркнуть, что судебный контроль за решениями и судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008 бездействием органов предварительного расследования по уголовным делам, прекращенным полностью или частично, а равно приостановленным законодательством того периода не предусматривался вовсе.

Советская уголовно-процессуальная доктрина исходила из того, что для обеспечения надлежащего уровня законности в стадии предварительного расследования достаточно ведомственного контроля и прокурорского надзора, осуществляемых в непрерывном режиме, а в целом ряде случаев арест, обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и превентивно.

Анализируя качество контроля за законностью и обоснованностью решений и действий бездействия органов предварительного расследования в 1924 - 1991 гг. Кроме того, нельзя упускать из виду и того важнейшего обстоятельства, что уголовное судопроизводство по подавляющему большинству уголовных дел в советский период осуществлялось весьма быстро, число прекращенных, а также приостановленных на длительные сроки дел в общей массе было незначительно.

  • Данный вид судебной деятельности тоже далеко неоднороден;
  • Данный вид судебной деятельности тоже далеко неоднороден;
  • Непосредственно изучению понятий "контроль" и "надзор" в Российском государстве посвящены монография и многочисленные статьи В;
  • Возрождение института оперативного экстраординарного судебного контроля предполагало, что судебно-контрольные производства, возбужденные в стадии предварительного расследования, обязательно будут завершены до передачи уголовного дела в суд, где в стадии судебного разбирательства в рамках обычного ординарного отложенного судебного контроля, решения и действия органов предварительного расследования получат надлежащую оценку;
  • Речь идет об охране таких благ и ценностей человека, ограничение которых допускается только по решению суда ст;
  • Во-первых, это постановления разрешающие органам предварительного расследования осуществить в будущем определенные процессуальные действия, например:

Решения и действия бездействие суда, выносимое в стадии судебного разбирательства, по общему правилу могли быть проверены в кассационном порядке только после вынесения по делу итогового документа приговора, определения о прекращении уголовного дела, определения о возвращении уголовного дела для проведения дополнительного расследования. Проверка законности и обоснованности большинства промежуточных судебных решений уголовно-процессуальным законодательством в советский период времени не предусматривалась.

Отсутствие текущего контроля за решениями и действиями бездействием судов первой инстанции в определенной мере компенсировалось институтами кураторства судьями высших судов и ведомственного контроля со стороны Министерства судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008.

  1. Возрождение института оперативного экстраординарного судебного контроля предполагало, что судебно-контрольные производства, возбужденные в стадии предварительного расследования, обязательно будут завершены до передачи уголовного дела в суд, где в стадии судебного разбирательства в рамках обычного ординарного отложенного судебного контроля, решения и действия органов предварительного расследования получат надлежащую оценку. Различные аспекты судебно-контрольной деятельности освещали В.
  2. Таким образом, оперативный экстраординарный судебный контроль в стадии предварительного расследования по отношению к основному - обычному отложенному.
  3. В более широком плане проблемы охраны свободы и неприкосновенности личности в уголовном процессе разрабатывали А.
  4. Более того, между решением, действием бездействием органа предварительного расследования и судебным разбирательством, в ходе которого они проверялись, зачастую проходили месяцы, а то и многие годы. Сказанное означает, что параллельно расследуемому органом предварительного расследования уголовному делу наряду с ним по инициативе уполномоченных на то лиц соответствующими федеральными судами могут вестись оперативные судебно-контрольные производства, число которых зависит от конкретных обстоятельств по делу и может достигать нескольких десятков.

О значении вневедомственного партийного контроля в уголовном судопроизводстве контроля выше уже упоминалось. Территориальные и специализированные структуры Судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008 зорко следили не только за работой органов предварительного расследования, прокуроров, но и за судами.

Поскольку некоторые решения и действия органов предварительного расследования по целому ряду причин отложенного судебного контроля могли избежать либо обычный ординарный судебный контроль в силу именно его отложенности мог оказаться запоздалым, а потому и неэффективным средством защиты и восстановления нарушенных конституционных и процессуальных прав участников процесса, в начале 90-х годов прошлого века заговорили о необходимости возрождения института оперативного экстраординарного судебного контроля, известного российской уголовно-процессуальной доктрине с середины XIX.

Аналогичны и причины учреждения института оперативного экстраординарного судебного контроля в стадии судебного разбирательства. Превентивный судебный контроль за решениями и действиями органов предварительного расследования осуществляется в тех случаях, когда по делу возникает необходимость ограничения основных конституционных прав личности ст.

"Оперативный судебный контроль в уголовном процессе" (Колоколов Н.А.) ("Юрист", 2008)

В данном судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008 оперативное судебно-контрольное производство возбуждается исключительно по инициативе органов предварительного расследования, которые входят в суд с ходатайством, в котором обосновывают необходимость проведения того или иного процессуального или следственного действия.

Ходатайство об их проведении судом может быть как отклонено, так и удовлетворено. Решения, принимаемые судом в случае удовлетворения ходатайства опять-таки могут быть разных видов. Во-первых, это постановления разрешающие органам предварительного расследования осуществить в будущем определенные процессуальные действия, например: Во-вторых, это постановления, которыми суд сам ограничивает конституционные права участников процесса, например: В-третьих, суд своим постановлением разрешает проведение следственных действий, например: Последующий неотложенный судебный контроль осуществляется в тех случаях, когда решение органов предварительного расследования состоялось, процессуальные и следственные действия бездействия ими уже осуществлены ст.

В случаях, предусмотренных ст. Сказанное означает, что параллельно расследуемому органом предварительного расследования уголовному делу наряду с ним по инициативе уполномоченных на судебный контроль в уголовном процессе колоколов н.а юрист 2008 лиц соответствующими федеральными судами могут вестись оперативные судебно-контрольные производства, число которых зависит от конкретных обстоятельств по делу и может достигать нескольких десятков.

Возрождение института оперативного экстраординарного судебного контроля предполагало, что судебно-контрольные производства, возбужденные в стадии предварительного расследования, обязательно будут завершены до передачи уголовного дела в суд, где в стадии судебного разбирательства в рамках обычного ординарного отложенного судебного контроля, решения и действия органов предварительного расследования получат надлежащую оценку.

Особо следует подчеркнуть, что основной формой судебного контроля за решениями и действиями органов предварительного расследования является обычный ординарный отложенный судебный контроль, поскольку в данном случае возможности сторон и суда в исследовании спорных процессуальных проблем гораздо шире, ибо только на данном этапе уголовного судопроизводства в полном объеме разрешается основной вопрос уголовного процесса - вопрос о доказанности!

Таким образом, оперативный экстраординарный судебный контроль в стадии предварительного расследования по отношению к основному - обычному отложенному.

ВИДЕО: Запрещенный в России фильм про убийство Литвиненко. Московский след.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x